"... Incurre en interpretación errónea de la ley, el juez que no le da el verdadero sentido al contenido de los preceptos legales que aplica, de conformidad con su tenor literal y su contexto.
En cuanto a este submotivo se denuncia el artículo 1673 del Código Civil, mismo que ya fue citado y objeto de análisis en el precedente caso de procedencia de violación de ley, por lo que resulta antitécnico denunciar la misma norma en dos submotivos distintos y excluyentes entre sí, y bajo un mismo supuesto, ya que resulta imposible que la Sala haya interpretado en sentencia una norma que fue denunciada como inaplicada, razón por cual esta Cámara se encuentra imposibilitada de efectuar el estudio correspondiente..."